Wiki : 真概夢戯言/2006-02-08 
勝訴！！……ではない（軽犯罪法違反結末） 
「真概夢戯言/2005-12-01」から始まったナイフ所持による軽犯罪法違反問題。
まずはご心配、ご協力頂いた皆様、ありがとうございました。
特に、ご署名をいただいた方々に、この場でお礼を申し上げたいと思います。
非常に心強く感じました。
さて。
送致*1されたので、昨日、検察庁に行ってきました。
むろん、好印象のために、珍しくスーツを着込み、ネクタイを締めてきちんとした社会人みたい（笑）にしてみました。
やはりイメージは大切です。
行ったのは、夕方。
雪は朝方でやんでくれて助かりました。
それほど広くない部屋で、面談相手は2人です。
副検事と検察事務官。
検察官には、検事、副検事、検察事務官などの職種があるようです。
その中でも、検事は司法試験で合格後に司法修習を経て任命でなりますが、副検事は検察事務官等の中から法務省の審査会の選考などで任命されるようです。
ただ、犯罪の種類によっては、警察官の制服を着た人がさらに立ち会うようですね。何人かおりました。
某とっさんのような凶悪犯罪を犯すとそうなるのかもしれません（笑）。
とりあえず、免許証などで身分を確認し、ナイフを見せられて容疑を確認されます。
そこで、すかさず……
「仕事のために持っていました」
と言ってみました。
すると……
「うーん。あなたは仕事のためというけどね、あなたの仕事でこんなの使うの？」
と予想通りの反応です。
そこで、こちらも用意してきた物を出します。
「はい。警察でも『使うはずがない』と言われたので、今回は資料を持ってきました」
まず、見せたのはビクトリーノックスのホームページ。
サイバーツールやスイスメモリーの商品一覧のページです。
「このように、実際にメーカーでもこのシリーズをPC用として販売しています。メモリーがついていて、PCにさせるナイフまであるのです。これは、この手のツールがPCのメンテナンスによく使われているということを示していると思います」
また、「この手のツールを使っている、もしくは使っているのを見たことある等の署名も集めてきました」と言ってみましたが、どうやらビクトリーノックスのホームページだけで話はスムーズに進み出しました。
さらに状況説明などしていくと、供述書について質問されます。
「供述書には、いっさい『仕事で使う』というようなことが書かれてないんだけど、あなた警察で言いましたか？」
そう。
実は、供述書には私の主張が一切書かれてないのです。
私はただ質問に対して答えただけ。それが供述書に書かれているだけなのです。
嘘は書かれていませんが、本当に必要なことも書かれていないわけです。
「もちろんです。さんざん言いました。ですが、『嘘をつけ』と認めてもらえなかったのです」
ちょっと怒りをもらしたような感じで、そう訴えました。
そこから、調書作りが始まります。
副検事が言うことを検察事務官が、横でタイプしていくのです。
副検事が言っていた内容のポイントは、以下のようなことだったと思います。
- 私*2は、確かにアーミーナイフと呼ばれる物を携帯していましたが、仕事の用途という正当な理由があってもっていたのであり、悪いことをしたとは思っていません。
- これは、マルチツールと言って、ドライバー等の道具がついており、PCのメンテナンスにも使用できます。ナイフは、ケーブルの皮をむいたりするのに便利です。
- その日も仕事の帰りであり、所持していたのは正当な理由があってのことです。
- 今回、検察庁に来るということで「うまい言い訳を考えたのではないか」と疑われましたが、私は警察でも「仕事で使う」とさんざん*3訴えました。しかし、供述書には「年に2〜3回のキャンプで使う」などと、どうでも良いことだけを書かれてしまいました*4。だから、検察庁に来るために言い訳を考えたわけではありません。
- 私は、警察官が身体検査で見つけられなかったナイフを自分から申告して提出しました。もし、人を傷つけたり、護身用のためにこのナイフを持っていたとするなら、警察官が見つけられなかったナイフを自分から提出するはずがありません。
- 私は、今後もマルチツールを仕事の用途として持ち運ぶつもりであり、今後は正当な理由を証明する資料なども一緒に持ち運ぼうと思っています。
ざっと、こんな感じです。
最後のは、副検事に……
「今回は、こういう根拠になる物*5を持ってきてくれたから、わかりやすかったけど。今度から持ち歩く時は、この印刷した物も持ち歩いたら良いんじゃないの？」
と言われて、
「ああ、そうですね……」
と答えたところから、書かれた内容のようです。
まあ、確かにその手の物を持っていたら、根拠になりやすいでしょう。
そして、結論。
「今回は、根拠も見せてもらって、あなたの言い分もわかりました。あなたにのせられた感じもしますが*6、あなたの話を信じて処分なしとします」
不起訴処分には、「嫌疑不十分」や「起訴猶予」などがあります。
まあ、この場合は、「嫌疑不十分」になるのでしょうかね？
「それで、このナイフは返して欲しいですよね」
「もちろんです」
「まあ、規則通りならば、お返しすることになるのですが」
「警察で、『所有権を放棄しろ。きまりだ。その書類を書かないと帰さない』と脅かされたのですが……」
「いやいや。これは所有権放棄の書類じゃないですよ。あくまで預かりです」
……どうやら、やはり警察にだまされていたようです。
あとから調べた情報でも、あそこで没収はあり得ないんですよねぇ。
「では、返していいか一応、上司と相談してきますのでしばらくお待ちください」
……と言われて、しばらく待つと。
「問題ないと言うことで、ナイフはお返しできます」
完・全・勝・利！！
全部で、50分ほどの戦いでした。
本当に、あの警察での尋問時間はなんだったのでしょうか。
ともかく、無事に丸く収まり、気持ちよく帰ることができました。
心配してくださった皆さん、本当にありがとうございました。
そして、同じように捕まったみなさんも、正当な理由があると思った時はあきらめないでがんばってください。
警察の勝手な理屈に振り回されないでください。
ポイントは、やはりその正当性を証明できる根拠を用意することです。
これが勝敗を分けるようですね。
私はこれからも仕事に行く時は、マルチツールを持って歩くことでしょう。
他のブログから「軽犯罪」をサーチ
Last-Modified:2008/09/08 17:52:37
Amazonから「軽犯罪」をサーチ
「軽犯罪」をAmazonで探す...
コメント
皆様へ
これまで多くのコメントを有り難うございます。
ただ、こちらの書き込みがあまりに長くなり、ページ的に辛くなってきました。
また、コメントがあがりすぎて、新しい戯言があがらなくなってきています（笑）。
さらに、最近では戯言に関するコメントとは少し話題が変わってしまってきていることもありましたので、専用にスレを設置しました。
http://guym.net/modules/bluesbb/topic.php?top=11
申し訳ございませんが、今後の関連話題は、上記のスレへお願いいたします。
お返事ありがとうございます
＞Gyum様
丁寧な返信ありがとうございます。
煩雑を避けるため、今後の書き込みおよび万一の際の状況報告などは
こちらに書き込ませていただきます。
検察云々の件ですが「前科にはなりません」
「私の経験では今後こちらから連絡するといったことはありません」
「あなたの場合検察までは行かないと思いますが、万一行ったとしても
2000〜１万円程度の罰金だから、駐車違反よりはよっぽど軽いですよ」
と言われました。
Gyum様の経緯を考えると万一を警戒したほうがよいかも知れません。
問題のキーホルダーは01年頃に都内の金物市で売られていたもので
02年に会社の行事で行った国会見学の際に金属探知機でチェックされ
警備担当者（警察ではありませんでした）に見せた際には問題なく
携帯電話等の手回り品と一緒に預ける程度で済みました。
03〜05年までに、
国会図書館に行く途中の警察官２人組の職務質問の際にも
カバンを一人に預け、ポケット内の所持品とキーホルダーを出して見せて
「はい大丈夫です」で通りました。
地元を自転車で走ってた際に職質に会いましたが、その時にもカバンの中を見せた際に
このキーホルダーも当然警官の目に触れましたが、「キーホルダーですね。はい大丈夫です」で通ったのですが。
キーホルダーは捨てたものと考えて諦めますし、むしろある意味危険物を今までスルーされていた事のほうが問題にも思えてきます。
今回の件で聴取を受けた際にもこれらの事を話そうかと思いましたが、「普段持ち歩いていた」と言ったのを
調書に「これまでにも何度か持ち歩き」と、常習性をやや弱めた表現で書かれたので
むしろ逆に常時持ち歩いていると強調するような言い方では却って悪印象が残ると思い直し、言うのはやめました。
shun様
あちらの方にも返信しましたが、こちらでも少し。
詳しい状況がわかりませんが、「これで終わりのはずだから」と言われて「検察庁から呼び出しがある」ということは言われなかったのでしょうか？
言われなかったとすると、厳重注意だけなのかもしれませんが、取り上げられていることを考えると、呼び出しはありそうな気がしますね。
警察官も言っていましたが、初犯で普通に振る舞えば、科料になることはないと思います。
「起訴猶予」で終了でしょう。
まあ、ある意味でそれは負けですが……。
たぶん、「キーホルダー」を「正当な理由」で通すのは、かなり苦労すると思われます。
※ちなみに、訴訟になっていないので「勝訴」という単語は当てはまりません。
その為、この戯言のタイトルも「勝訴！！……ではない（けど勝ち）」*7となっています。
紛らわしいタイトルですいません(ノ∀`)。
重複した書き込みで恐縮ですが
http://guym.net/modules/pukiwiki/1878.html
のほうに先刻書き込ませていただいた者です。
今後も色々お世話になるかも知れないので、便宜上ｓｈｕｎと名乗らせて戴きます。
私のキーホルダーの場合はナイフではなく鉄棒扱いになるので、こちらのように勝訴し得るかどうか非常に不安になってきました。
単なるアクセサリーと考えていたのですが、そうなると益々以て必然性は乏しいわけですから。
取調べを担当したＵＤＸ派出所長の「これで終わりのはずだから」と言う言葉はまさしく虚言だったという事がこちらを見ているとわかります。
最悪科料になるでしょうが、家人に知れればタダではすまないでしょう。
ロプノ様
端から見ているより、本人は意外に憂鬱になります。
自分でも、あんなに気が重くなるとは思いませんでした。
ちょっとした瞬間に、職質を受けたときのことを思いだして後悔したり、調書をとられている時の警官を思いだしていらだったり、この後のことを考えて辛くなったり……。
ぶっちゃけ、あきらめてしまえばいいのですが、納得できなくてさらに鬱方向になる気持ちは非常にわかります！
でも、こればかりは、その時が来るまで準備をしておいて待つしかないので、本番で気負わないようになるべく力を抜きましょう。
ところで、ナイフは返してもらったということですが、送致すると言っていましたか？
検察庁から連絡があるからと言われましたか？
証拠品を返却しているので、「呼び出されるかも」とか程度に脅して、もしかしたら流すつもりかもしれませんねぇ。
やれることとしては、アンケートを作るところを見ていた人に署名をもらったり、その実際に切ったアンケートの現物や写真などを用意するといいかもしれません。
無論、そんなものが証拠とは言えないわけですが、そこまでまじめに用意して訴えれば、検察官も「こいつは本気だ」とわかってくれるかもしれません。心理的な効果はあると思います。
説明に関しても、「カッターがなかったからナイフを使った」とか、「便利に使えるナイフがあるのに、なぜカッターを新しく買わなくてはいけないのか」というような、ナイフを使った正当性をきちんと説明できるようにしておくとよいかもしれません。
また、職質の時もやましいことがなかったので、自分から協力したとか、聞かれたときにナイフを持っていると正直に話したなどということも、きちんと検察官に訴えましょう。
それはやましい理由から隠し持っていたわけではないということも大事な要素です*8。
ちなに、ビクトリーノックスとは、私もメールでやりとりをしました。
ただ、メーカーとしてはなにもできません。*9
また、検察側に分かって貰えればOKとのことで、AmazonのクラシックのレビューのページやVICTORINOX社の公式HPから「テープを剥がす」「段ボールを解体するのに使う」などの実例も弁護士への相談時に印刷して持って行こうかと思います。
これは有効かもしれませんね。
弁護士さんに見せても意味はないかもしれませんが、検察官との面談の時にはもっていくといいと思いますよ。
とりあえず、学祭を楽しんで気分転換し、それからもう一度向き合ってみてはいかがでしょうか。
新しい手段も見えるかもしれません。
とにかく、鬱になって気力を削がないように。
鬱になって過ごす時間ができてしまうことさえ、警察にむかつきますしね（笑）。
お返事どうもありがとうございます。
Guym様、お返事どうも有り難う御座います。
昨日はまったく眠れず、一夜明けても未だに一切納得が行っておりません。
VICTORINOXマルチツールのクラシックは7年使ってきた記念品であると主張し、なんとか返して貰いましたが家に帰って計ったところ、供述書に書いてあった刃渡り4.2cmという記述は間違いで、3.9cmであるとの確証も得ました。「自分で長さを計っていないが、警察官が言っており、自分で計らせても貰えず警察官の話をそのまま信じるならばその通りである」という話をしましたが、この件も含めて大学の文化祭の証拠等を集めて行こうかと思います。(また、昨日は動転しており、11月3日の文化祭の準備、と記述するのが抜けておりました。日時があやふやになってしまったような記述になっているため追記させて頂きます。)
Guym様の言うとおりの話をされましたが、実際A4を4つ切りにする時などカッターより小さいクラシックの方が使いやすいと反論してもまったく調書には書かれず仕舞いでした。担当の先生というのがいるかいないか分からず雰囲気で手伝っていたため、一筆書いて貰うということもできそうにありませんのでその方面からのアプローチはできそうにありません。学祭の準備で有用に活用していた証拠として、検察側の目の前でアンケート用紙を作ったときのようにB4紙を切らせて頂けるとありがたいのですが…。
さすがに自分が犯罪者になるか否かの瀬戸際で文化祭準備をやる気分にはなれませんので本日の学祭準備休暇はGoogleと法律の電話相談所などに電話したり、VICTORINOX社にメールを送ったりして過ごしましたが、明日、明後日あたりに弁護士に相談してみようかと思います。
また、検察側に分かって貰えればOKとのことで、AmazonのクラシックのレビューのページやVICTORINOX社の公式HPから「テープを剥がす」「段ボールを解体するのに使う」などの実例も弁護士への相談時に印刷して持って行こうかと思います。
＞ こうやって信用と協力を失っていくんだよねぇ……。
警察というのは今まで正義の味方であるという、世間知らずの甘い認識でいた自分として、これまでやましい所などなく暮らしていた身として、また職質に快く応じた自分としてまるで馬鹿みたいだと自嘲の念がこみ上げてきて情けない限りです。今回の件で身に染みました。以後、警察を信用し協力することは自分の社会的な利益を著しく損ねる可能性がある無益な行動であるということを理解して暮らしていこうかと思います。
しかし、この後一ヶ月くらいが勝負とのことで、気をしっかり持たねばと頭では理解しているのですが、やはりどうしても納得できない自分がいます。
しかし……
以後彼等に協力的態度は取るまいと決意しました。
こうやって信用と協力を失っていくんだよねぇ……。
疑るのはしかたないとしても、ちゃんと話をきいてくださいよ、警察官のみなさん……。
ロプノ様
初めまして。
まず最初に、私もなめる程度に法律の勉強をしたこともありますが、専門家ではありません。
なので、以下のことはあくまで参考程度と思ってください。
本気で勝ちたいのでしたら弁護士さんに相談するのも手です。
正直、11月3日からの学祭でヴィクトリノックスの一番小さいヤツを使いアンケート用紙をひたすら作ってきた帰りなんですが、これも正当な理由に入らないんでしょうか？
想像するに「それならカッターの方が使いやすいじゃないか」とか、「学校ならカッターぐらいあるだろう。わざわざ持って行く必要ないじゃないか」とかいうような感じで言われませんでしたか？
自分が使いやすいと思っている、ナイフがあるのにわざわざカッターを買って不利益を出したくないなど、利益を阻害されることを訴え、４条に絡ませて反論するしかないかもしれませんね。
調書には清水という警察官が適当に選択した事情だけが書かれたのですが
供述書には、少なくても嘘を書かれるとまずいことになります。
認めたくないことが書かれているのにサインするのだけはさけておくべきです。
あと、書いてほしいことがあれば、書いてくれと言ってみるのも手ですが、彼らは書いてくれないでしょう。
検察に説明するときは、きちんと「訴えたけど書いてくれなかった」と言ってみるべきです。
さて。
私ならどうするかですが、「学祭でこれだけ有用に使用していた」ということを証明できるといいと思います。
一番いいのは、担任の先生などに相談して「間違いなく使用していた」と一筆書いてもらうとよいのではないでしょうか？
そこまでどうどうとすれば、検察側もわかってくれるかもしれません。
もう供述書に書いて、ナイフも一時的に預けてしまったと思います。
送致されたとすれば、もう警察からは離れてしまうので、検察側で説明するしかないと思います。
まだ、あなたは犯罪者ではなく容疑者です。
罪を確定するのは、警察の仕事ではありません。
検察でわかってもらえば、最終的にはＯＫです。
「間違っていない」と思ったのでしたら、がんばってみてください。
検察に呼ばれるまでの１ヶ月ぐらいが非常に憂鬱になりますが……その期間、気力を保てるかが後の勝敗を左右しますよ！（笑）
同じ件で捕まりました…
本日秋葉原での話です。
正直、11月3日からの学祭でヴィクトリノックスの一番小さいヤツを使いアンケート用紙をひたすら作ってきた帰りなんですが、これも正当な理由に入らないんでしょうか？
調書には清水という警察官が適当に選択した事情だけが書かれたのですが、電話で母には泣かれるは私も泣きたくなるはとさんざんな一日でした。
私もやましいところがまったくないため協力したのですが、それで警察官に犯罪者扱いされて指紋&写真を撮られて不快極まりないです。
以後彼等に協力的態度は取るまいと決意しました。
また、こちらの皆様、管理人様に上記の件で助言を請いたく書き込みいたしました。
NNN様
私の聞いた話では、捕まえる数が多い場合など「注意」にとどめるケースがけっこうあるようですね。
また、私の場合でも最初の本文に書きましたが、素直に「ごめんなさい。もう持ちません」と言ったら、注意だけでナイフも返してくれたようです。*10
何でもかんでも送致していたら、処理の数が大変なことになるので、反省の色がちゃんとある、社会的（職業や見た目ｗ）に問題がなさそうなどの判断で注意で終わる場合もあるのではないでしょうか。
なお、これは警察側の話。
で、検察側ですが、普通は送致されてきた内容の確認と判断をするために、一度呼び出して話を聞くのだと思います。
これは、「話を聞く」というレベルのもので、呼び出しの書面から、そう読み取れると思います。また、他の書類でも印鑑は使用することになります。
警察側で「注意」ですまなかった人も、初犯ならば大抵は検察側で「起訴猶予」として済まされるそうです。
その判断をするためにも、普通は検察官も本人に会う必要性はあるのではないでしょうかね。反省の色とか、本人に会わないと判断できませんし。
まあ、このあたりのことは、実務に詳しい方に聞かないとわからないところです。
コメント
以前コメントしたものですが軽犯罪法で警察が送致を見送ることはあるのでしょうか？
警察の実務上どうなっているかはわかりませんが、刑事訴訟法で微罪処分と定義されているもの以外、原則としてすべて送検される気がします。
対して、検察では起訴猶予の場合呼び出し自体しないことがあると聞きます。
(検察官の起訴便宜主義？)
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=9531852
一般的に検察に呼び出された時点で略式起訴される場合が多いと思うのですがいかがでしょう。
Guymさんは検察に呼び出された時しっかり対策されていたため、難を逃れることが出来たと思うのですが、もし準備がなかったなら略式起訴されていたのでは？とも感じます。
呼び出されるときに印鑑と身分証明書を準備させるのは略式命令に同意する判を押させるためではと思っていました。
ここのところ本職の人に詳しい話を聞いてみたいですね。。。
ゲスト様
はじめまして。
もしかして、取り調べをやった相手って、地域二課係長の飯野警部補ってやつじゃありませんでした？
僕の長所も嘘だらけでしたよ。
たぶん、違うと思います。
あと、私の場合は供述書に嘘はありませんでした。
不要なことがかかれていて、必要なことがかかれていなかったとう感じでした。
解放される際、「検察庁から書類がくるから。」といったのに、結局来ませんでした。
それは多分、初犯で素直に応じたから送致を見送ってくれたのだと思われます。
その後に新たに作らされた書類というのは、もしかして誓約書みたいなものじゃないんですか？ 「もうしません」とか書かされたとか。
その辺は良く調べていないのでわからないのですが。
ナイフが戻ってきたかどうかでも問題がいろいろ違ってくると思います。
もしかして再度呼び出したのは、軽犯罪法から銃刀法に点数アップさせるつもりだったのかもしれません。
詳しくは知りませんが、たぶん送致しなければ、事件としてきちんと立件されないのではないでしょうか。
そうなれば、軽犯罪法でも銃刀法でも無罪（というのも変な言い方だけど）で処理されてしまうので、警察のポイント稼ぎに大きな影響がでるとは思えない気がします。
単に「取調べをした」という仕事の記録程度になるんじゃないでしょうかねぇ。
その後も結局、検察官もニセの書類と見抜いて、あきれたのか検察庁からの呼び出しは有りませんでしたが、
それはちょっと考えにくいですが、上にも書いたとおり、そもそも検察庁に事件として報告されていないと思います。
その警察官、「今回は見逃してやろう」というようなつもりなんじゃないでしょうかね。
検察庁に送られていれば、どんな形でも報告は来るものと思われます。
ともかく、虚実を認めさせられると負けですので、それだけはやらないようにしたほうがいいですね。
でも、普通の人が警察官に怒鳴られれば、ついつい怖くて認めちゃいますよね。
はじめまして
はじめまして。
僕も二年ぐらい前に、あなたと同じように、仕事で十徳ナイフ（引越なので開梱や
梱包に必要）を持ち歩いていたら、マンセー罵志暑の警官に捕まりました。
もしかして、取り調べをやった相手って、地域二課係長の飯野警部補ってやつじゃありませんでした？
僕の長所も嘘だらけでしたよ。
解放される際、「検察庁から書類がくるから。」といったのに、結局来ませんでした。
その代わり、マンセー罵志暑にもう一度来るように言われて、新たに書類を作らされました。
その書類に捺印するようにいわれて、念のため内容に目を通したら、僕が検挙された時は刃渡り6センチにだったのに、
その書類では8.5センチに書き換えられていました。
その事を指摘すると、飯野は「いいから早く書けぇーっ！」と怒鳴り散らしてきたので、渋々捺印しました。
もしかして再度呼び出したのは、軽犯罪法から銃刀法に点数アップさせるつもりだったのかもしれません。
警察必死だな……。
その後も結局、検察官もニセの書類と見抜いて、あきれたのか検察庁からの呼び出しは有りませんでしたが、僕の指紋がデータバンクに残っているのは、
正直気分が悪いです。
この事件は僕の中で大きなトラウマになっていましたが、このブログを読んであなたの勇気ある行動に痛く感銘しました。
警察という社会悪には断固立ち向かわなければならない事を教えてもらいました。
追伸。
その後も秋葉原で何度か職質を受けました。
納得いかないのは、パソコンショップの外でパーツを見ていたら、
「今、万引きがあったって通報があったんだ、かばんの中見せてくれる？」
と言ってきた水道橋署のおまわりどもです。
おまえら、水道橋署は隣の文京区だろ？秋葉原の万引きがなんでそっちに通報されんの？
しかも、こういう場合、店の中に入って店員に聞くのがスジだと思うのですが。
まあ、結局応じましたけどね。15分ぐらい念入りに調べられて気分が悪かったです。
おまえら、嘘をついてまで、点数稼ぎしたいのか？
生きてて恥ずかしくないのだろうか？
もう、最近は制服の警官をみるだけで吐き気がします。
戦闘員壱號様
初めまして。
書き込み、有り難うございました。
「知人のPC修理を依頼され、その待ち合わせに向かう途中だった」
これでも充分、正当な理由になるような気がするんですけどね、本当は。
証明できれば……なのでしょうが、その程度のことを証明しなければならないこと自体、なんかばからしいですねぇ。
おめでとうございます。
お初にお目に掛かります。
私も今月初め、秋葉原にて検挙されました。
持っていたCYBERTOOLを咎められてのことです。
私の場合、Guym様やコメント中の方と条件が少々違っていまして
所持理由が
「知人のPC修理を依頼され、その待ち合わせに向かう途中だった」
ことです。
3年ほど前までSEなんぞしておりましたが、今は転職して公務員なので
「仕事で持っている」はちょっと厳しいかもしれません。
＃実際には、役所のPCやサーバ修理でちょくちょく使っていたのですが…
また、現住所が遠隔地（東北）のため、検察から招待状が来るかどうか。
ともあれ、非常に有益な情報でありましたので、
今後の対処の参考とさせていただきたく思います。
ゲスト様
書き込み、ありがとうございます。
それにしても警察・検察の態度はひどいものですね。特に検察の態度は完全に上から目線です。
正直、検察の態度は特に腹が立つようなところはありませんでした。
むしろ、話をきちんと聞いてくれて、現行法律内でどのようにすれば簡単に正当性を証明できるかという例を挙げてくれたのだと思っています。
まあ、警察官の態度が、かなりむかついたせいで、その他の人はみんないい人に見えましたが（笑）。
勝利ではない！！
はじめまして。
事の顛末を読ませていただきました。ひどい目に遭いましたね。自分に同じようなことが降りかかったらと思うとゾッとします。
それにしても警察・検察の態度はひどいものですね。特に検察の態度は完全に上から目線です。推定無罪は近代法の大原則だと思うのですが、十徳ナイフを持ち歩くのに正当な理由を証明する書類を携行しろだと？ 司法のプロがこの程度とはあきれ果てる話です。この理屈で行けば、工作ため彫刻刃を持ち歩いてる小学生でも逮捕する必要があるでしょう。
この件に関しては、『取り返した』と解するのではなく、『一時的とはいえ不当に取り上げられた』と解すのが妥当だと思います。本来なら秋葉原に行って買い物して普通に家に帰るだけのことだったでしょうから。本気で損賠請求を考えられては？
にしてもこのような法運用をする警察・検察の目的はいったい何なのでしょうかね。どうも単なる治安確保のためとは思えないのですが…。これからは証拠を残すために携帯レコーダーでも常備する必要があるかもしれませんね。
遅まきながら、おめでとうございます
こういう記事は自分の身に起きた時を思うと非常に参考になります。
最近軽微な犯罪の検挙率が低下しつつあると話題になりますが、
その検挙率もこういうインチキ、冤罪まがいで稼いでいると思うとゾッとするというか
腹立たしいというか、ほんとうに許せませんね。
裏金作りと一緒で、周りの誰かがやっているとそれが当たり前になってしまうんでしょう。
ほんとこわいですね。
日本では一般的に市民運動が軽視されていて、公権力を監視したり牽制する力も弱いですから
こういう不当行為が野放しにされるんでは・・・と思っています。
おめでとうございます様
初めまして＆有り難うございます。
その万世橋署の警察官追い込んだれ！
たぶん、その警官一人を追い込んでもトカゲの尻尾切りで終わりかと。
全体として、もうそういう傾向があるわけで、それを何とかしないかぎりは繰り返しなのでしょうね。 
NNN様
けっこうある事例なのですね。
軽犯罪法は、読んでみても本当に曖昧な法律です。
解釈する人次第で適用範囲がどうとでもとれる感じがします。
犯罪抑止の意味合いもわかりますが、それだけにそれを使う警察にはもっと考えてほしいシーンが多々あるようですね。
敗訴…
オシムさん、自分と同じです。。。
自分はナンパくらいと甘くみてたら、検察に略式起訴までされて科料の判決を受けました…
科料とは言え一応前科です…
自分の場合、駅構内で実際に女の子に話し掛けてる所を、後ろからつけてた私服警官にいきなり取り押さえられました。
罪の内容は数十メートルつきまとって他人に迷惑をかけたということで軽犯罪法第一条二十八項を適用されました。オシムさんと同じではないでしょうか。
捕まった直後、弁護士に電話をかけたのですが、｢ナンパくらい不起訴でしょ｣と軽くあしらわれ、その結果3ヶ月たって検察に呼び出されてみたら見事このザマです。
確かに今の世の中、犯罪抑止のため、こういうことも必要だとわからなくもないです。とはいえ、やはりやり方がおかしいのではないかと。。。
自分の場合声をかけたのが制服の子だったというのはありました。
とはいえ、一般人のナンパをいきなり検挙して送検しちゃうんですかと…。
世の中もっと捕まえるべき人間いっぱいいるんじゃないですかと…｡
自分が捕まったあとも駅にはキャッチがウヨウヨいますが、警察が取り締まってるところを見たことがないです。
また自分はナンパしただけで科料9000円の有罪なのに、世の中、盗撮・覗き・宗教の勧誘やってた人間が起訴猶予になってる現実…。
警察官曰く｢お前は運が悪かった｣だそうです
警察官曰く｢ナンパしてもいいけど場所かんがえろよっ！｣だそうです
警察官曰く｢反応悪かったらすぐ引け！｣だそうです
警察官曰く｢外でナンパせずインターネット使えるんだったら出会い系でもやれよ｣だそうです…
今回オシムさんのように自分と同じような検挙のされ方してる人がいてとても心強くおもいます。
２項のナイフがらみの話は結構あるんですが、２８項がらみの話はあまり見ないので…
自分は捕まって以来約半年ずっとこの件を引きずって生活してきました。
時々悔しくてたまらなくなりますね。
自分もこのブログの管理人さんのように自分の意見を述べたいと思い、近々ブログでも始めようかと思ってたところです。
自分もここの管理人さんのように鉄壁の防御で検察に立ち向かうべきでした。
基本的に検察は警察から流れてきた調書鵜呑みにするだけですよね…。
コメント
軽犯罪法違反の取締りって、何が目的か、よくわかりませんね。警官が検挙数を上げたいだけかも？？？
と言うよりは、おそらく職務・義務・保身のために取り締まっています。
（もちろん純粋に”正義のために・・”という警官もいるはずですけど。）
ナンパだったり、車や鞄の中の刃物だったり、その行為や物を見つけておきながら、現場の警官の判断で、口頭注意だけで一件落着させて、もしその直後にそれが重大事件に発展した場合に、 あとから”実はその直前に警官の職務質問を受けておりました。 なんで防げなかったのか？”なんて、TVで報道されるのを彼らは恐れているのです。 もしそんなことがあれば、不祥事ですから。
もしかしてそのナンパを取り締まった警官も、内心ではこんなシロクロがあいまいな犯罪は取り締まりたくないかもしれません（容疑者から恨まれるので）。
しかし、オシム さんの性格や生い立ちを知るはずの無い警官から見れば、 そのナンパ行為が後々重大事件に発展するかどうかはまったく判断できません。 自分で判断できないので、責任逃れのために、あとの判断を検察に押し付けようとしているのです。
なので、警官から職務質問を受けないように、注意して生活するしかないでしょう。
コメント
返信感謝します。
昼間に訂正に行ってきました。
この前の警察官がいて、根性がなってないだとか、なんだかんだ、また説教されてしまい、結局新しい調書を書かずに帰ってきました。気持ちが萎えました。
まだ、書類送検はしていませんでした。
今は反省している様子を見せるのが得策と考え、大人しく帰ってきました。
改めて行くか、検察庁で説明するか、考えます。
とにかく、その警官の姓をひらがなですが訊きだせたので、誤りを説明したことは事実なので、このことを記録して、検察に話せばいいかな、と思っています。
軽犯罪法違反の取締りって、何が目的か、よくわかりませんね。警官が検挙数を上げたいだけかも？？？
オシム様
納得できないので、調書の訂正を求めに行こうかと思います。
事件内容はともかく、調書というのが供述書だとすれば、内容をその場で確認して、内容にまちがいがないということで、ご自分でサインをなさっていると思います。
そうなると、訂正は難しそうな気がしますね。
私は素人なのでわかりませんが、本気で訂正を考えるなら、弁護士さんとかに相談した方がいいかもしれません。
コメント
１週間前。
駅でナンパしていたら、軽犯罪法違反だって。
ある女の子をナンパしようとして３０秒ほどついていって、結局声はかけませんでした。
これが、「つきまとい」にあたるから、軽犯罪法違反なんだって。
女の子が警察に話したらしい。女の子を不安にさせたのがいけなかった？
書類送検されたので、いつか東京地検だかにいかなければいけません。
しかし、ナンパしていただけなので、そこを説明しようと思っています。
調書では３０秒が４分にされています。警察が４分と勝手に決めてしまったのです。
納得できないので、調書の訂正を求めに行こうかと思います。
してくれなかったら、警視庁の苦情係に相談しようかな。
コメント
警察にも一般職（メーカー営業職など）からの転職組と中途採用でないのがいます。転職組はわりと市民の見方的です。
バイクの部品を盗難にあった時あまりに電話応対が悪かったので（中途でない人）、税金払ってんだからたまには働けと一括してしまいました。中略。名前を聞いたら答えず。
で、現場に警官を呼んだら・・・中途採用組の人が来まして。すげぇー対応良かったです。転職組でないヤツラはエラそーなのが多いらしいです。まー社会見てないですから仕方ないか。。。
実際態度おかしいのいます。こちらに過失がない場合で、横柄な時はマズ手帳の提示を求め逆に所属と名前を職質しましょう！恐れることは在りません！昔から、人に名前を聞く前に名を乗れ！と言うのが大人のマナーですから。笑い。
ちなみに、手帳の提示を求められた場合は提示する義務があり拒めません！これだけでケンセイできます。まぁー怒りを買う場合もありますけど。
こちらに過失がなければ恐れるべからずです。
ちなみに、相手を名前で○○さんと名前でよんで会話すると自分のペースで話やすくなります。ヤツラの会話はマニュアル化されてるのでパターンにないケースを想定してやるのも手です。
残業帰りにもうスピードバイクで割り込みされ、職質された時は腹がこれでやっつけました。
睡魔でとんちかん？すまぬ。
tsujimo様
指定侵入工具ってのにマイナスドライバーが含まれていますから......
そうですね。
意味もなくドライバーセットとか持っていたら、怪しいですものね（笑）。
コメント
なんかタイムリーな逮捕速報が(*'-')
http://www.sanspo.com/sokuho/0907sok­uho021.html
本当はタイムリーではない罠ｗｗｗ
そして、軽犯罪法ではなく銃刀法である罠ｗｗｗｗｗ
銃刀法と軽犯罪法だとかなり話が変わってきますね……。
しかし、なんでそんなところまで調べられたのやら。
ライトが消えたぐらいで、そこまで見せろと言われるのは、人相がよほど怪しかったのだろうか 
ゲスト11様
初めまして。
実際、その手の工具を自動車の工具箱に入れている人は非常に多いでしょう。
私が警察で言われたのは、「せめて工具箱に他の工具と一緒に入っていれば、仕事道具として問題ない」と言われました。
こういうところからもわかるとおり、「問題があるか？」という部分の判断は、警察官に任されている部分があるわけです。
だからこそ、非常に曖昧で危険ですよね……。
”処分なし”の場合にでも、警察署でとられた指紋や写真はデーターベースから抹消してくれないのですよね。
消してくれません。
消してくれという申請もできるらしいのですが、いろいろと面倒そうですね。
個人情報保護法とか利用できないんですかねぇ（笑）。
カッターと軽犯罪
はじめまして。
私の知人も、先日類似の経験をしました。
自動車の運転中にパトカーに呼び止められて、「最近物騒だから」と車内を探られた際、工具箱に工具の一部として入れていたカッターナイフを指摘されて、取調室まで招待され、長時間の攻防の末、指紋もとられずに無罪放免、カッターも返却してもらったらしいのですが、当初「自動車整備」を理由にしても「仕事以外はダメ」と聞き入れてもらえなかったそうです。 最後は警官が根負けした形になったようですが、一歩間違えれば、前科者になるところだったようです。
実際、その手の工具を自動車の工具箱に入れている人は非常に多いでしょう。
下手したら、日本のドライバーのほとんどは刃物に関する軽犯罪者です。
始末書
Guymさん、早速のレスありがとうございます。
確かに悪いことはしていないのに、という思いはありましたが、私もグレーゾーンである
ことは認めざるをえないと思い書きました。ただ警察の言う「アーミーナイフ」とは書かず、
「ナイフ付き工具」と書いたのがせめてもの抵抗です(笑) でもちゃんと受け取ってもらえ
ましたよ。
ただ、今回のことには懲りましたので、私は今後はサイバーツールを持ち歩かないつもりです。
最近も相変わらず職務質問が多いようですが、もしこの記事を読まれた方は「こう言えば言い逃れ
できる」とは考えずに「こういうものを持ち歩くことの危うさ」を知ってもらえたらと思います。
大黒天様
初めまして。
こんな戯言が、何かしらお役に立ったのでしたら幸いです。
普通の人には、警察で尋問されるなど非日常的で、どうしても緊張したり警察の言いなりになりがちです。
何かしら、事例を知っているのと知らないのとでは、やはり気の持ちようが違いますよね。
でも、「始末書」を書かされる理由も微妙ですよね。
「悪いことをしていない」から「無罪放免」という流れなのに、「始末書」ってなんだか納得いきませんね。
ともあれ、無事に済んで幸いでした。 
感謝！参考になりました
先日、Guymさんとほぼ同じ体験をしました。
Victorinoxのサイバーツールを「不法所持」ということで交番に連れて行かれました。
私は仕事上使っていると主張したのですが、警察官は軽犯罪法違反の一点張りで…
どうしても遅れられない用事があったので、数日後出頭するということでツールを押収
された上で一応解放されました。
帰宅して検索していたらGuymさんの記事がありつぶさに読ませていただきました。
私との共通点は仕事の前後である（私は行く途中でしたが）、仕事上メンテで使う
（職場でも自宅でも複数台PCのネットワーク管理をしている）点が挙げられますが、
さらに私は実験も行っていること、そして何より警察官に止められたその時も含め
常にノートPCを携帯していることから、正当な理由があるのではないかと感じました。
実際、過去に出先でPCの不調を調べるためにツールでケースを開けたことは何度も
あり、重宝していたのも事実ですし。
数日後出頭し、Guymさん同様VictorinoxのHPと私の職場の風景の載ったHPの
プリントアウトを持参し、事情聴取を受けました。そして職業上の必要性や
あの時点でもPCを携帯していたことが確認されていたこと、サイバーツールが
PCのメンテナンス・ツールとして広く販売されていることなどを説明し、プリント
アウトを提出しました。
その結果、、、
正当な理由として認めていただき無罪放免となりました。始末書は一筆書きましたが、
押収の書類もその場で破ってくれましたし、指紋も写真も取られませんでした。
Guymさんの記事を見つけていなかったら、おそらくは軽犯罪法違反は認めざるを
えなかったでしょうし、ツールも没収されていたでしょう。この記事を世に出して
くださったことに深く感謝いたします。
私は、めでたしめでたし、だったのですが、ただ私の例はやはりかなりのレアケース
ではないかと思います。ここまで正当性を主張する根拠を揃えるのは一般には無理と
思いますし、何より私はたまたま仕事に急いでいて後日出頭を選択したことと、Guym
さんの記事を運良く見つけたことが幸運だったのでしょう。当日そのまま聴取を受けて
いれば間違いなく、他の例の方々と同じ目に遭っていた可能性大です。
しかし、ちゃんと根拠があって所持していた方はきちんと主張された方がよろしいと
思います。法の無知が自分の利益を損ねる可能性がある、ということを今回は痛感
しました。
ニケさん
そういえば六本木で何度か警察から「ご苦労さまです」と敬礼された事があるんですが、似てる人が警察にいるんだろうかｗ
ああ、私、六本木に通っていたんですが、そこの署長さんがそういえばそっくりでしたよ 
パイロット様
それはそれは大変でしたね。
警察は疑るのは仕事とは言え、疑ったからにはきちんとこちらの話も聞いて欲しいものです。
リンクは基本的にフリーなのでかまわないのですが、どこからのリンクか教えていただけると見に行けるのですが……。
早々のレスありがとうございます
これについては、調べてみたのですが、メーカー側も「アーミーナイフ」と呼んで>いる箇所があるので仕方がないようです。
そうなんですか･･･。知識不足でした。
サバイバルツールとしては、常に持って歩いていないと意味がないのですが、それではすべての人が携帯できてしまいます。
結果的に、それでは法律の意味がなくなってしまいます。
仕事で使う等の理由がないと辛いですねぇ。
そうですね。
下にも書きましたが、正確には没収ではなく預かりなので、返して欲しい場合は検察庁で検察官に強くお願いしてみましょう。
貰い物なので、少し迷ってるところがあるのですが･･･。
具体的な理由といっても、あると便利な物、アウトドアには必需品としか
今のところ思いつきませんから難しいですね･･･。
はじめまして＞ゲスト様
これについて意見をしたところ「こういった物はアーミーナイフに当たる」と言われました。
これについては、調べてみたのですが、メーカー側も「アーミーナイフ」と呼んでいる箇所があるので仕方がないようです。
サバイバルツールとしては、常に持って歩いていないと意味がないのですが、それではすべての人が携帯できてしまいます。
結果的に、それでは法律の意味がなくなってしまいます。*11
仕事で使う等の理由がないと辛いですねぇ。＞参考
勿論、没収されて放棄の念書にサインさせられました。
下にも書きましたが、正確には没収ではなく預かりなので、返して欲しい場合は検察庁で検察官に強くお願いしてみましょう。
その際は、具体的にどうして返して欲しいか*12を述べた方がいいと思います。
ただ「返して」と言っても、たぶん無理だと思いますので。
はじめまして
今日というか、日曜日に職質に会い「刃物みたいなものは持っていないか？」
と言われました。
自分はアウトドアに使う貰い物のサバイバルツール？を常に携帯してました。
アウトドアが趣味で忘れてはならない物なので･･･。
で、素直にこういった物を携帯してますが･･･と見せたところ
「これは軽犯罪法に当たる」として連行されました。
供述調書には、アーミーナイフと記されました。
これについて意見をしたところ「こういった物はアーミーナイフに当たる」と
言われました。
アーミーナイフ＝悪い（怖い）イメージ、サバイバルツール＝生きるために必要なイメージ
って感じがするのですが･･･。
警察は体裁が必要なのか、悪いイメージをつけたがる意向があるみたいですね。
勿論、没収されて放棄の念書にサインさせられました。
また、写真や指紋も取られました。
そこまでして点数を稼ぎたいんですかね。
にためにあった人様
初めまして。
それはまた災難でしたね。
正当な理由の証明が必要になりますので、自分のやっている仕事とそれを使うことはおかしいことではないという証明が必要になります。
検察官のイメージもあると思うので、身なりには気をつけていった方がよいと思います。
また、会社帰りや仕事の途中で捕まったのではないと、正当な理由としては認めてもらえないかもしれません（仕事中ではないのに持っていたらいけないので）。
警察でツールナイフを所有放棄させられてしまいました。
本文で書いたとおり、警察官は「所有権の放棄」と言いますが、実際は放棄ではありません。
検察官に聞かれたときも、「放棄したつもりはない」と言った方がいいでしょう。
まだ検察からの呼び出しはないですが
私が12月頭に捕まったので、やはり2ヶ月近くあとに呼び出しが来るようです。
もしかしたら、このページとか印刷していって、「認められた人がいる」と言ったら説得力が……ないか、こんなふざけたブログページでは（笑）。
おめでとうございますうう！
裁判だったら「勝訴」って出るところですよね。いや〜本当に良かったです。署名も、役に立たなくて良かった。っていうか、その資料だけで通じるもんなんですね。警察は法律の専門家ではない、ってことですよね。
……にしても、その調書とやら。納得いきませんねぇ。
こういう生温いことやってるから、裁判するたびに判決がコロコロ変わる事件が出てきたりするんだと思います。
おめでとう！！
アニー、良かったね。
アニーの署名活動は気がついたときにはすでに終っていた・・・・
ご協力できなくてごめんなさい。
でも、許せぬ！
アニーの主張はきちんと調書にかかれていなかったんですね。
資料まで持ち込んだ所は、アニーらしいと思わず思ってしまいました。
おめでとう！！
アニー、良かったね。
アニーの署名活動は気がついたときにはすでに終っていた・・・・
ご協力できなくてごめんなさい。
でも、許せぬ！
アニーの主張はきちんと調書にかかれていなかったんですね。
資料まで持ち込んだ所は、アニーらしいと思わず思ってしまいました。
のびちゃんも昔
車ぶつけられたときに取られた適当な調書にサインして、保険屋とオオモメになったことがありますね。結果ネバリ勝ちしましたが。
サインは適当にしちゃいかん、っつー教訓ですねー気をつけようっと（＾＾；
おめでとうございます！
あとは、不当な扱いをされた警官への名誉毀損とその場での説明不足に対する訴訟ですね。ってそこまではもうしませんか？ （＾＾；
その場で説明した調書に一切記載がないことは明らかにおかしいですよね。
調書とる場合、最後に担当警官がGuymさんに「この記載で間違いないか確認して署名していただけますか？」っていいませんでしたか？
わたしが交通事故起こしたときにはそういう流れで調書の本人確認あったのですが、それすらなかったというのであれば対応を考えてもいいと思いますよ。
一安心です
おめでとうございます。無実が晴れてよかったです。
お巡りさんは逮捕件数が大事だから、相手が法律知らない事を
いいことにめちゃくちゃ言います。
現場へのフィードバックは難しいでしょうね
考えられるとすれば、検察側で軽犯罪事例データベースでも用意して、こういう状況では受け付けない、みたいなシステムを作ることができて、運用できれば調書を上げて審査、受理、起訴という流れの中で止まるでしょう。そして、起訴にあたらない調書としてあげた人には連絡。ときに罰則。そうでもなければ、結局は社会認識が深まるのを待つしかないのでしょう。
コメント
この事例で、検察ではこのように判断されたということを警察に伝え、その後の捜査や尋問の際に判断基準の参考資料として活用されないのか?ということです。
例え、フィードバックされて、私とほとんど同じような事例でも、現場の判断でやはり逮捕するという状況が起きるのではないかというのが私の考えです。
PCメンテに使うとわかっている、捕まえたヤツがPC関連で働いているのもわかった、でも結局は、「なんか言っていることが嘘くさい」から逮捕……というノリですな。
結局、今回のも「言っていることを信じてもらえなかった」わけで、私が警察官には腹黒い人間に見えたのでしょう。
こんな天使のような人間を捕まえて、酷い話です。 
なお、フィードバックされているのかどうかはわかりませんが、毎日何千と起こっている事件の情報を活用できるように効率的にフィードバックできるのかと聞かれると、現実的にはあり得ないと思われますね（笑）。
いわゆるCRMみたいなシステムがあるといいのかなぁ。（´∀｀）
あいや
正確に書かなかった自分が悪いですね。反省。
2点目は、
この事例で、検察ではこのように判断されたということを警察に伝え、その後の捜査や尋問の際に判断基準の参考資料として活用されないのか?ということです。
フィードバックがなされるかどうか?が私には良く分からなかったのです。
(芳賀さんに名指しで聞いているというわけでもないのです。分かりにくいコメントですみません。)
税金を使って、全く同じことをして、時間とお金の無駄の繰り返しをさせているとしたら、そのような公務員を雇うほどの度量は私にはありません…
いそちゃん
私も法律は勉強したことがありますが、専門家ではないのである程度推測になります。
たとえば、私が包丁を持っていたとして、「〜という料亭で働いている」と言った場合、認められるのかどうか。
まず、「料理人だからといって包丁を持っていてよい」というのは成り立ちません。
「これから職場に行き、料理をするために包丁を持っていた」というなら良いわけですが、「どこでも料理ができるために包丁を持っていた」は成り立たないでしょう。
これには、「常識的な」という判断が入るものと思われます。
だから、「これから職場に行き、料理をするために包丁を持っていた」としても、包丁に布を巻いて懐に仕込んでいれば、当然疑われるわけです。
逆に、新品の包丁を何本も専用の鞄に入れて持っていれば、状況的に包丁のセールスマンに見られてセーフということもあるでしょう。
つまり、「一般的（常識的）に見て、正当な理由がある」と一見してわかるなら、それはわざわざ証明する必要もないわけです。
極端な話、マルチツールが工具箱に入っていれば、警察も文句を言わなかったでしょう*13。
そして、「一般的（常識的）」な判断をするのは、この場合は取り調べをする警察官であり、その警察官の考えに左右される……ということになるわけです。
もし、取り調べをした警察官が、PC方面でツールを使っているのを知っていれば、今回もこんな騒ぎにならなかったことでしょう。
つまり、根拠が必要なのは、警察官が納得しなかった時ですね。
逆に言うと、根拠は警察官が納得する物でなければならないわけです。
社員証を見せればOKの場合もあれば、誰かの証明がいる場合もあるかもしれません。
要するに、私が同様に同じナイフを持っていたら、芳賀さんと全く同じことになるということ?
可能性は大でしょう。
というか、まず同じ事になると思います。
結局、軽犯罪法自体も曖昧な倫理観をうたったような法律で、細かいことは現場の判断になっていると思います。
逆に細かく決めてしまうと、融通が利かなくなる警察としても取り締まりがやりにくい部分も出てくるでしょう。
犯罪を未然に防ぐための法律だと思われるので、融通が利かないと意味がない部分もあるのではないかと思います。
お疲れ様でした
自分としては、今ひとつ納得できない結末でした。
2つほど気になる点があるからです。
1つ目
自分の職業なりなんなりで、明示的な証拠を持ってないといけないのでしょうか?
たとえば、私が包丁を持っていたとして、「〜という料亭で働いている」と言った場合、認められるのかどうか。
社員証なんかがあればOK?
職場に電話して責任者から回答をもらえればOK?
飲んで帰った後だったりして、職場の時間外で責任者が捕まらなかったらアウト?
2つ目
検察と警察の間でフィードバックはないの?
今回の件で、こういう証拠が提出されて認められたわけですが、検察からは警察に対してこういうケースがありますというようなフィードバックはなされないのでしょうか?
要するに、私が同様に同じナイフを持っていたら、芳賀さんと全く同じことになるということ?
そうだとしたらばっかじゃね?＞警察と検察
と思った次第です(´∀`)
おめでとう
完全勝利、よかったですね。
調書を取った警察官がいかに人のことを信じないで、頭ごなしに否定して、仕事に不適格な人間かもあげつらってあげて、処分することまで追い込めればもっとよかったです（笑）。
警察内部の問題として、いろいろ考えてほしいですよね。
*1 警察から検察庁へ送られること
*2 Guymのこと。
*3 ちゃんと、「さんざん」と調書につけてくれた（笑）。
*4 という内容は、私が言ったのではなく、副検事が推察してくれて調書に記してくれました。本当にまさしくその通りです。
*5 ビクトリーノックスのホームページを印刷した紙。
*6 いやいやまてまてｗｗｗのせたりしてないからｗｗｗｗｗ
*7 また、本当の意味で勝った